ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 0670/4056/11
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"18" січня 2012 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Зарудяної Л.О.
суддів: Кузьменко Л.В.
Пасічник С.С.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення 1732,80грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 року розгляд апеляційної скарги призначено у відкритому судовому засіданні на 18.01.12 року.
Фактично у вказаній ухвалі допущено описку в частині зазначення її дати, так як датою вищевказаної ухвали є 30.11.11 року.
З врахуванням викладеного виникла необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 року описку, зазначивши її фактичну дату - 30.11.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді:
Л.В. Кузьменко
С.С. Пасічник
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської
області вул.Свято-Миколаївська , 31,м.Олевськ,Житомирська область,11001
3- відповідачу Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 АДРЕСА_1
The court decision No. 28756683, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0670/4056/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: