№ 28755409, 28.12.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
28.12.2012
Case No.
2701/4834/2012
Document №
28755409
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2701/4834/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 13 марта 2012 года по ст. 173-2 ч. 2 КУоАП

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи в течение года подвергнутым административному взысканию за аналогичное правонарушение, 04 декабря 2012 года около 15 часов 00 минут, по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей матерью ОСОБА_2, а именно, выражался в ее адрес нецензурной бранью, высказывал угрозы, чем мог причинить вред психическому здоровью ОСОБА_2

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:

?протоколом серии СВ № 120355 об административном правонарушении от 04 декабря 2012 года;

??объяснением ОСОБА_1 от 04 декабря 2012 года (л.д. 2);

??объяснением и заявлением ОСОБА_2 от 04 декабря 2012 года (л.д. 3,4);

??рапортом инспектора роты БПС УМВД Украины в г. Севастополе (л.д. 5);

???постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 марта 2012 года, которым ОСОБА_1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 КУоАП (л.д. 6).

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина ОСОБА_1 доказана полностью.

Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет, должных выводов для себя не сделал, степень вины, имущественное положение пенсионер, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 1732; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 28755409 ?

Документ № 28755409 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28755409 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28755409 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28755409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28755409, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 28755409, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 28.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28755409 refers to case No. 2701/4834/2012

This decision relates to case No. 2701/4834/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28755393
Next document : 28755415