Decision № 28754165, 22.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.01.13 Справа № 920/48/13.

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», с. Мефодівка Середино-Будського району Сумської області

про стягнення 29 187 грн. 29 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 29 187 грн. 29 коп., в тому числі 27 460 грн. 00 коп. основного боргу, 1727 грн. 29 коп. пені.

У судовому засіданні 22.01.2013 р. позивач підтримав позовні вимоги та надав копії виписок банку по рахунку на підтвердження того, що відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості на суму 35 000 грн. 00 коп. та копії рахунків № 1 від 15.08.2012 р. на суму 60260,00 грн. та б/н від 29.11.2012 р. на суму 32460,00 грн..

Представник відповідача у судове засідання 22.01.2013 р. не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі), тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій» (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) був укладений договір №8 про надання сільськогосподарських послуг, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець (позивач) зобов'язується за завданням замовника (відповідача) з 15.06.2012 р. по 15.08.2012 р. надати наступні сільськогосподарські послуги, а саме: дискування ґрунту площею 305 га за ціною 200 грн./га.

Відповідно до п. 4.1 оплата послуг здійснюється грошовими коштами у термін тридцяти календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.4 договору замовник зобов'язується компенсувати виконавцю витрати на переїзд 1 одиниці техніки з м. Суми до місця виконання робіт (с. Мефодівка Середино-Будського району) у розмірі 2200,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, а саме: на замовлення відповідача у червні-серпні 2012 р. надав послуги з дискування ґрунту в с. Мефодівка Середино-Будського району, площею 301,3 га, вартістю 60 260,00 грн., що підтверджується актом № 1 від 15.08.2012р., підписаним сторонами.

Як зазначає позивач, 11.10.2012 р. відповідач розрахувався за надані послуги частково, а саме сплатив позивачу 30 000,00 грн., що підтверджується копією банківської виписки (у справі).

16.11.2012 р. позивач направив відповідачеві претензію № 21 з вимогою погасити заборгованість.

29.11.2012 р. відповідач сплатив ще 5000,00 грн., що підтверджується копією банківської виписки (у справі).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на час звернення до суду з даним позовом заборгованість відповідача за договором №8 від 15.06.2012 р. про надання сільськогосподарських послуг становить 27460 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів сплати заборгованості у розмірі 27460 грн. 00 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, борг відповідача підтверджується наявними у справі доказами, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з п. 5.3 договору у разі порушення термінів оплати згідно з п. 4.1 даного договору замовник виплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Згідно з поданим розрахунком розмір пені становить 1727 грн. 29 коп.

Вимоги позивача про стягнення 1727 грн. 29 коп. пені є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки розрахунок здійснений відповідно до умов договору та з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Згідно зі ст. ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» (41025, Сумська область, Середино-Будський район, с. Мефодівка, код 30903171) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40021, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1 ) 27 460 грн. 00 коп. боргу, 1727 грн. 29 коп. пені, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 23.01.2013 р.

СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД