Court ruling № 28754126, 21.01.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 5017/3188/2012

За заявою: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі суду по справі №5017/3188/2012, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України

за позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до відповідача: Медичного приватного підприємства "Вікторія-К";

про стягнення 68000 грн.;

Суддя Невінгловська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2012 року у справі №5017/3188/2012 позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Медичного приватного підприємства "Вікторія-К" про стягнення 68000 грн. було задоволено у повному обсязі та стягнуто з Медичного приватного підприємства „Вікторія-К" до Державного бюджету України 34 000 грн. штрафу, 34 000 грн. пені., а також стягнуто з Медичного приватного підприємства „Вікторія-К" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50грн.

08.01.2013 року, в порядку ст.85 ГПК України, рішення суду набрало законної сили, а 10.01.2013 року видано наказ господарського суду Одеської області на примусове виконання рішення суду, який було надіслано позивачу.

17.01.2013р. Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області із завою (вх. ГСОО 1642/2013 від 17.01.13р.),, згідно якої просить суд виправити помилку допущену в наказі суду від 09.01.2013, оскільки було невірно зазначено адресу Медичного приватного підприємства "Вікторія-К", а саме „65023, м. Одеса, Кулькове поле, 1, код ЄДРПОУ 30646731", тоді як вірною адресою - „65023, м. Одеса, Куликове поле, 1, код ЄДРПОУ 30646731".

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

При цьому, ч.3 ст. 117 цього кодексу встановлено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши матеріали справи та вказану заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. ГСОО №1642/2013 від 17.01.2013р.), суд дійшов висновку щодо необхідності її розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до розгляду.

2.Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „30" січня 2013 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./0482/307-969.

Суддя Невінгловська Ю.М.