№ 28752808, 15.01.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 762/3/13- п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем ЧП «Интерьер», имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 20 декабря 2012 года в 11 часов 20 минут, управляя транспортным средством «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на автодороге Севастополь - Инкерман, 4 км + 650 м., в зависимости от дорожной остановки (мокрая дорога), скорости движения, состояния транспортного средства, не правильно выбрал безопасную дистанцию до впереди остановившегося автомобиля «Рено», государственный номер НОМЕР_2, в результате чего произвел с ним столкновение, что привело к механическому повреждению обоих транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 044059 от 20 декабря 2012 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 20 декабря 2012 года (л.д. 3-4);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место и способ совершения правонарушения (л.д. 2);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с материальным ущербом (л.д. 5).

В силу требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера их повреждений, направления движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 при движении, в нарушение п. 13.1 ПДД Украины, управляя транспортным средством «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на автодороге Севастополь - Инкерман, 4 км + 650 м., в зависимости от дорожной остановки (мокрая дорога), скорости движения, состояния транспортного средства, не правильно выбрал безопасную дистанцию до впереди остановившегося автомобиля «Рено», государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего произошло столкновение.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля «Фольксваген», государственный номер НОМЕР_1, следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья