Справа № 2601/14529/12
Провадження по справі № 2/752/330/13
У Х В А Л А
14.01.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Фролова М.О.,
при секретарі Чупак А.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2012 року про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк", третя особа: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінг" про визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки, -
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк", третя особа: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінг" про визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки.
13.11.2012 року від представник позивача -ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 14 липня 2012 року про вжиття заходів забезпечення позову.
Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення заяви від 13.11.2012 року про виправлення описки без розгляду.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, зміст заяви, вислухавши думку представника третьої особи ОСОБА_2 -ОСОБА_4, яка при поставленні на обговорення такого питання поклалася на розсуд суду, вважає за можливе залишити без розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 від 13.11.2012 року про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 14 липня 2012 року про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача -ОСОБА_3 про виправлення описки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 28752576, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2601/14529/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: