Decision № 2875010, 10.07.2008, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-774/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2008 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з|із| позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної без обліковим користуванням електроенергією у сумі 1245,31 грн.

У судове засідання представник ВАТ «Крименерго» та відповідач не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду .

 Відповідач про день слухання справи була повідомлена належним чином, відповіднодо ст. 76 ч.3 ЦПК України.

Справа розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідач зареєстрована за АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЕМ.

При проведенні перевірки представниками енергопостачаючої організації 10.01.2008р. в жилому приміщенні, де проживає відповідач, в її присутності було встановлено - без облікове споживання|вжиток| електроенергії - шляхом самовільного підключення електроенергії без приладу обліку /а.с.6/. Внаслідок чого електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася.

На підставі акту був проведений розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума збитку в розмірі 1245,31 гривень /а.с.7/|.

Відповідач заперечень проти позову не надала.

Згідно ст. 1166 ЦК| України матеріальна шкода, заподіяна юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, якою вона заподіяна, в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» вказану суму на відшкодування заподіяної шкоди.

Судові витрати /судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи/ згідно ст.88 ЦПК| України повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України,| ст.ст. 1166 ЦК| України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с.Новомиколаївка АРК, що проживає у АДРЕСА_1| на користь ВАТ «Крименерго» /на рахунок № 260363011126 у відділенні №4562 ВАТ «Державний Ощадний Банк України» м.Красноперекопськ, МФО 384135, ОКПО 00131400/ - матеріальну шкоду у розмірі 1245,31 гривень, | а також судові витрати у розмірі 81 гривні /на рахунок |№ 26002301360836 у відділенні ПІБ |м.Красноперекопськ, МФО 324418, ОКПО 00131400/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :