Court ruling № 28750073, 21.01.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2013 року Справа № 0870/12201/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: Демченко Н.М.,

представника відповідача: Гревцевої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІМПЕКС»

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районім.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення - рішення від 10.08.2012 №0000502214/6547

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІМПЕКС» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 10.08.2012 №0000502214/6547.

Ухвалою суду від 17.12.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/12201/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 09.01.2013.

Ухвалою суду від 28.12.2012 судове засідання перенесене на 21.01.2013.

Позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №0870/11546/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІМПЕКС» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання наказу та дій протиправними, оскільки справи є пов'язаними.

Відповідач просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Судом встановлено, що Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається справа №0870/11546/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІМПЕКС» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними наказу від 19.07.2012 №631 та дій відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Будімпекс» з питань документального підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ «Діннаріс» за період з 01.07.2009 по 31.07.2009, за наслідками якої було складено акт №178/22-14/31852949 від 26.07.2012.

Спірне податкове повідомлення - рішення від 10.08.2012 №0000502214/6547, що є предметом розгляду справи №0870/12201/12 винесене на підставі матеріалів перевірки, яка оформлена актом перевірки №178/22-14/31852949 від 26.07.2012, правомірність проведення якої є предметом розгляду справи №0870/11546/12.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення суду у справі №0870/11546/12 може вплинути на рішення суду у справі №0870/12201/12.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у даній справі до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №0870/11546/12, винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст.49, 51, ч.1 п.3 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №0870/12201/12 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №0870/11546/12, винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий