Court ruling № 28749967, 16.01.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 січня 2013 року Справа № 0870/10402/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Запоріжжя» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та наказу протиправним, -

за участю представників сторін:

від позивача: Сенічева К.А. (дов. № 1422 від 13.12.2011 року),

від відповідача: Калініченко В.В. (дов. № 17/10/10 від 16.03.2012 року), -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Запоріжжя» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача щодо складення та надіслання Наказу №1103 від 30.10.2012 «Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки»,

- визнати протиправним Наказ відповідача №1103 від 30.10.2012 «Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки».

Ухвалою суду від 19.12.2012, за клопотаннями представників сторін, провадження у справі зупинялось до 16.01.2013.

Представники сторін у судовому засіданні 16.01.2013 не заперечили проти поновлення провадження у справі та надали необхідні пояснення та докази.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити, зі стадії судового розгляду.

Розгляд справи продовжити з "16" січня 2013 р. з 15:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов