Дело №1-418-2008 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Лозовая 14 октября 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Брайко И.В.
С участием прокурора : Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_1 ранее судимого,
1. 14 сентября 2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст.186 УК Украины на 4 года 3 ( три) месяца лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 имея не снятую и не погашенную судимость в законном порядке, в период испытательного срока , имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, 13 августа 2008 года около 16 часов 30 минут, находясь возле остановки маршрутных такси, расположенной на въезде в п. Панютино, Лозовского района Харьковской области, вдоль автотрассы Мерефа- Лозовая, обнаружил дикорастущие кусты конопли.
Понимая, что найденное растение содержит в себе наркотическое средство, он сорвал верхушечные части данного растения, совершив тем самым незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, затем поместил их в полиэтиленовый пакет, и положил в карман своих шорт , которые были одеты на нём.
После этого, он перевёз вышеуказанное растение на маршрутном такси с пос. Панютино до г. Лозовая и в этот же день в 17 часов 35 минут возле магазина « Маяк» , расположенного на 1 м-не гр. ОСОБА_1., был задержан работниками милиции и при личном досмотре они обнаружили и изъяли у него из кармана , согласно заключения судебно- химической экспертизы № 2924 от 09.09.2008 года особо опасное наркотическое средство - каннабис,( марихуана) , весом в не высушенном состоянии 76,00 грамма, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество, составила- 20,2160 грамма, пригодное к употреблению.
Подсудимый ОСОБА_1., виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, просил суд строго не наказывать, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом.
Подсудимый ОСОБА_1., в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138 гривен 10 копеек, признаёт.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины , суд ограничил исследование доказательств по делу , ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1., установлено, что он гражданин Украины, украинец, холост, военнообязан, не работает, ранее судим, по месту учебы и проживания характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от препаратов конопли, психостимуляторов, согласно заключения эксперта нуждается в принудительном лечении от наркомании , противопоказаний нет.
( л.д.14, 27, 41-64).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1., суд признает - рецидив преступлений, смягчающие признает, чистосердечное раскаяние, признание вины.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1., возможно только в реальной изоляции его от общества на определенный срок.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1., ст.ст.69,69-1, 75,76 УК Украины у суда нет, так как последний ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление.
В соответствии со ст.71 УК Украины , суд считает к назначенному наказанию по приговору суда, частично присоединить подсудимому ОСОБА_1. наказание по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 14 сентября 2006 года. ( л.д.50-64).
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1., в пользу экспертного учреждения , судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 2924 от 09.09.2008 года в сумме 138 гривен 10 копеек, так как она нашла своё подтверждение в судебном заседании и её признал подсудимый. (л.д. 31-33 ).
Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_1. ст. 96 УК Украины, принудительное лечение от наркомании, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц ( л.д. 27).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:
ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к указанному наказанию частично присоединить наказание по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 14 сентября 2006 года в виде 2 ( двух) лет 4 ( четырех) месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1в виде 4 ( четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде отменить и избрать в виде заключением под стражу, взяв под стражу немедленно из зала суда и оставить её до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с фактического задержания его работниками милиции.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 2924 от 09.09.2008 года в сумме 138 гривен 10 копеек в пользу Главного Управления Внутренних Дел Украины в Харьковской области Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вида платежа, за экспертные услуги.
( л.д. 31-33).
Вещественные доказательства , а именно: полимерный пакет с наркотическим веществом, каннабис - весом в не высушенном состоянии 76,00 грамма и находящийся в камере хранения , на складе ВРЗ УМВД Украины в Харьковской области г. Харькова - уничтожить, как не представляющие ценность, а диск DVD- R с видеозаписью осмотра места происшествия, оставить при уголовном деле.
( л.д. 36-37,40-41).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья : А.Г. Попов
The court decision No. 2874944, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-418/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: