Справа № 3/679/32/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НВ №305258 виданий Нетішинським МВ ВС України в Хмельницькій області від 22.04.2004 року, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2012 року близько о 07 годині 20 хвилин в м.Нетішин по вул.Набережна, 11, на 9 поверсі першого підїзду, поруч дверей квартири №34 ОСОБА_1, знаходився в стані алкогольного спяніння та ображав словами нецензурної лайки цивільну дружину ОСОБА_2
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні порушення визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, інших матеріалів справи, поясненнями порушника в судовому засіданні
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП за ознакою дрібне хуліганство.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за статтею 173 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись статтею 173, статтями 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 28749161, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 679/76/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: