Справа № 1305/1455/12
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" серпня 2012 р.
суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши матеріали позову ПАТ «Комерційний банк Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
ухвалою від 27.07.2012р. було залишено позовну заяву ПАТ «Комерційний банк Надра»без руху та надано строк для усунення недоліків.
Позовна заява ПАТ «Комерційний банк Надра», після усунутих недоліків відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, а тому може бути внесена на попереднє судове засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
позовну заяву ПАТ «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, внести на попереднє судове засідання на 09 год. 15 хв. 07.09.2012р.
Направити відповідачу копію позову по справі та запропонувати йому до часу попереднього судового засідання надати суду: мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити для відома і виконання сторонам.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. В. Перетятько
The court decision No. 28749092, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1305/1455/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: