Sentence № 28748359, 20.12.2012, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 0614/3297/2012

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

прокурора - Пургіна Т.І.

розглянув у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Молодогвардійськ Краснодонського району Луганської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, невійськовозобов'язаного, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого

за ч.1 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2012 року близько 18 год., підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на занедбаній ділянці АДРЕСА_2 діючи з метою незаконного придбання , виробництва та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, виявив чотири дикоростучі рослини коноплі , які зірвав, які є особливо небезпечним наркотичним засобом -КАНАБІСОМ ( марихуаною ) вагою у висушеному стані 300,3 грама та заніс до свого будинку за адресою: АДРЕСА_3 де заховав під навіс для дров.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і дав показання, що 09 жовтня 2012 року близько 18 год. коли він , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходився на занедбаній ділянці, що знаходиться поряд з магазином «Юлія », то виявив чотири рослини дикоростучої коноплі , які зірвав щоб в подальшому висушити та вживати шляхом паління.

З'ясувавши думку прокурора, підсудного про обсяг доказів, що будуть досліджуватись суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі крім дослідження, висновку судово -хімічної експертизи та даних, які характеризують підсудного, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Підсудний правильно зрозумів зміст цих обставин, сумнівів в добровільності та істинності його позицій не має. Йому роз'яснено, що він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Згідно висновку судово -хімічної експертизи від 12 листопада 2012 року видно, що рослинна маса вилучена у підсудного є особливо -небезпечним наркотичним засобом -КАНАБІСОМ ( марихуаною ) вагою у висушеному стані 300,042 грама. ( маса КАННАБІСУ , наданого на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину становила 300,3 грама ( арк.с. 40-42 ).

Виходячи з наведеного дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виробництва, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту .

Призначаючи вид і міру покарання підсудному суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання .

Злочин, який скоїв підсудний, передбачений ч.1 ст.309 КК України є злочином середньої тяжкості .

Підсудний щиро покаявся в скоєному злочину та активно сприяв його розкриттю.

Ці обставини у відповідності до ст.66 КК України пом'якшують покарання.

Обставиною, обтяжуючою покарання у підсудного є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

По місцю проживання підсудний характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання підсудному, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений підсудним злочин у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд враховує обставини, що пом'якшують покарання, а саме, що підсудний щиро покаявся в скоєному злочину, а також, що останній не судимий та дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без реального відбуття покарання та звільняє його від нього з випробуванням і покладає на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України.

Речові докази по справі: особливо -небезпечний наркотичний засіб -КАНАБІС ( марихуану) вагою у висушеному стані 300,042 грама , який зберігається в кімнаті речових доказів УМВС України в Житомирській області -знищити.

З підсудного підлягають стягненню судові витрати в розмірі -220,68 грн.

Керуючись ст.ст. 323 , 324, 327 КПК України ,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді -1 (одного ) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити засудженому наступні обов'язки:

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : наркотичний засіб -КАНАБІС ( марихуану ) вагою у висушеному стані 300,042 грам, який зберігається в кімнаті речових доказів УМВС України в Житомирській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , МФО 811039 , р/р 31258272211843 , код 25574601 , банк одержувача УДК в Житомирській області , за виконання експертизи судові витрати в розмірі 220,68 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: С. Д. Міхненко