16.01.2013 2029/11783/12
2/2029/2798/12
2/644/524/13
У Х В А Л А
16 січня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, третя особа: КП «МБТІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №151/06-Ф у розмірі 38207,94 грн., та пеню 453332,69 грн., шляхом звернення стягнення на нерухоме майно 2 кімнатну квартиру НОМЕР_1, АДРЕСА_1 жилою площею 29,8 кв.м. та визнати за АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит»право здійснити продаж будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною 95 520 грн. та сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 07.12.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» був залишений без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків. 15.01.2013 року недоліки позовної заяви позивачем усунені.
На підставі викладеного, та враховуючи, що позов відповідає вимогам ст.ст.119-120, керуючись ст.122 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, третя особа: КП «МБТІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 20 хвилин 25 січня 2013 року.
Направити відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25 січня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Питання про забезпечення позову вирішується судом на підставі окремої заяви, яка відповідає вимогам ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Шевченко
The court decision No. 28743475, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/11783/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: