Провадження № 2/641/581/2013 Справа № 2020/13478/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2013 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря Сідорової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позивних вимог позивачка зазначила, що 15.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції, розірвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 75. Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з позивачем. Коштів на утримання сина відповідач не надає, дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, тому вона вимушена звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. У наданій заяві зазначив про те, що інших неповнолітніх дітей він не має та аліменти згідно з виконавчими листами з нього не утримуються.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим 11 травня 1999 року Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 246 (а.с. 2).
Судом встановлено, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір`ю і на теперішній час знаходиться на її утриманні.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до суду, тобто з 12 грудня 2012 року до його повноліття.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10 ,11, 60, 79, 88, 174, 209, 212- 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач: УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Ю. Онупко
The court decision No. 28742837, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2020/13478/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: