№ 28739263, 27.12.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/7242/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до комунального підприємства Староушицької територіальної громади "Житловик" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась з позовом до комунального підприємства Староушицької територіальної громади "Житловик" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 12 листопада 2012 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 33453,82 грн., по податку на прибуток приватних підприємств. Податковий борг підтверджується довідкою про суму податкового боргу від 12.11.2012 року, зворотнім боком облікової картки платника, розрахунком заборгованості, копіями податкових повідомлень-рішень та іншими документами доданими до матеріалів справи. Предметом даного адміністративного позову є стягнення новоствореного податкового боргу в сумі 5100 грн. В зв'язку з викладеним, просить стягнути зазначений податковий борг в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач - комунальне підприємство Староушицької територіальної громади "Житловик", код ЄДРПОУ 34422328, зареєстроване Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією Хмельницької області 11.09.2006 року, як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичної особи.

Станом на 12 листопада 2012 року у відповідача рахується податковий борг в сумі 33453,82 грн., однак предметом даного адміністративного позову є стягнення новоствореного податкового боргу в сумі 5100,00 грн. у зв`язку із зверненнями інспекцією з позовами про стягнення податкового боргу.

Податковий борг в сумі 5100,00 грн. виник з наступних підстав. 06.02.2012 року Кам`янець-Подільською ОДПІ проведено камеральну перевірку та відображено результати перевірки в акті № 414/152/34422328 від 06.02.2012 року за результатами якої встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме не подано податкову декларацію з податку на додану вартість та копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за грудень 2011 року. На підставі зафіксованих актом перевірки вищевказаних порушень інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 20.02.2012 року № 0000871542, яким визначено податкове зобов`язання по податку на додану вартість на суму 2040 грн.

14.03.2012 року проведено камеральну перевірку та відображено результати перевірки в акті № 969/152/34422328 від 14.03.2012 року за результатами якої встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме не подану податкову декларацію з податку на додану вартість та копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за січень 2012 року. На підставі зафіксованих актом перевірки вищевказаних порушень інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 27.03.2012 року № 0001251542, яким визначено податкове зобов`язання по податку на додану вартість на суму 2040 грн.

17.04.2012 року проведено позапланову виїзну перевірку, та відображено результати перевірки в акті № 428/221/34422328 від 17.04.2012 року за результатами якої встановлено порушення п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме не подано податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012 року. На підставі зафіксованого актом перевірки вищевказаного порушення інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 19.04.2012 року № 0000852342, яким визначено податкове зобов`язання по податку на додану вартість на суму 1020 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України винесена податкова вимога форми "Ю" № 219 від 06.04.2011 р., та вручено 06.04.2011 року.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПКУ орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідача складає 5100 грн. 00 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком податкового боргу, довідкою про заборгованість та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 41, 71, 128, 158 -163 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 87, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 19, 67, 124 Конституції України,-

П О С Т А Н О В И В :

позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області задоволити.

Стягнути з комунального підприємства Староушицької територіальної громади "Житловик", код ЄДРПОУ 34422328, на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, в дохід Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп. з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук