Court ruling № 28739078, 21.01.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
21.01.2013
Case No.
820/404/13-а
Document №
28739078
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 820/404/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Ліквідатора Державного підприємства Дочірньої акціонерної компанії "Хліб України" Сахновщинський елеватор до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача, Красноградську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби, списати безнадійний податковий борг ДП ДАК «Хліб України" Сахновщинський елеватор:

1. Податок на додану вартість (14010100) - за період з 30.12.2004р. по 25.02.2008 р. -982819,79 грн., в тому числі: основний платіж - 659795,95 грн., штрафні санкції -311475,47 грн., пеня - 11548,37 грн.

2. Податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (11020100) - за період з 07.02.2005р. по 25.02.2008 р. - 112363,49 грн., в тому числі: основний платіж - 42177,36 грн., штраф - 68664,58 грн., пеня - 1521,55 грн.

3. Податок на прибуток приватних підприємств (11021000) - за період з 25.04.2005р. по 26.04.2005 р. - 1045704,01 грн., в тому числі: основний платіж - 653374,01 грн., штрафні санкції - 392330,0 грн., пеня - 0,0 грн.

4. Орендна плата з юридичних осіб (13050200) - за період з 28.04.2006р. по 02.07.2007р. - 822,7 грн., в тому числі: штрафні санкції - 784,41 грн., пеня - 38,29 грн.

5. Податок з доходів найманих працівників (11010100) - за період з 27.04.2006р. по 29.05.2006р. -1489,7 грн., в тому числі: штрафні санкції - 882,00 грн., пеня - 607,7 грн.

6. Податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) (12020100) - за період з 14.04.2005р. по 15.01.2007р. - 26036,02 грн., в тому числі: основний платіж - 20085,42 грн.; штрафні санкції - 4748,29 грн., пеня -1202,31 грн.

7. Земельний податок з юридичних осіб (13050100) - за період з 28.04.2006р. по 30.01.2007р. - 38253,75 грн., в тому числі: основний платіж - 19103,14 грн.. штрафні санкції -16160,36 грн., пеня - 2990,25 грн.

8. Комунальний податок (16010200) - за період з 28.04.2006р. по 20.11.2006 р. - 575,1 грн., в тому числі: основний платіж - 30,60 грн., штрафні санкції - 407,49 грн., пеня - 97,91 грн.

9. Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (21080900) - за період з 07.02.2005р. по 04.04.2005р. -17159,95 грн., в тому числі: штрафні санкції -17159,95 грн.

10. Адміністративні штрафи та інші санкції (21081100) - за період з 25.04.2005р. по 02.07.2007р. -1619939,21 грн., в тому числі: штрафні санкції - 1619939,21 грн.

11. Інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища (50080200) - за період з 28.04.2006р. по 21.08.2006р. - 133,01 грн., в тому числі: основний платіж - 21,36 грн., штрафні санкції - 74,21 грн., пеня - 37,44 грн.

12. Податки, не віднесені до інших категорій (16030000) - нараховано 20.01.2003р. - 305,50 грн. штрафних санкцій.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, для усунення недоліків, позивачу необхідно сплатити та надати суду квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Ліквідатора Державного підприємства Дочірньої акціонерної компанії "Хліб України" Сахновщинський елеватор до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 04.02.2013 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28739078 ?

Документ № 28739078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28739078 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28739078 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28739078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28739078, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 28739078, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28739078 refers to case No. 820/404/13-а

This decision relates to case No. 820/404/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28739066
Next document : 28739085