УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 січня 2013 року Справа № 812/866/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Антрацитівське автотранспортне підприємство №10918" про стягнення податокового боргу в сумі 614 182,89 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2013 року Антрацитівська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась з вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства "Антрацитівське автотранспортне підприємство №10918" (далі - відповідач) про стягнення податокового боргу в сумі 614 182,89 грн.
Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 104 - 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Антрацитівське автотранспортне підприємство №10918" про стягнення податокового боргу в сумі 614 182,89 грн.
Судове засідання призначити на 31 січня 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати позивача до суду надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Запропонувати відповідачу до суду надати:
- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.
Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.Ю. Мазур
The court decision No. 28738607, Luhansk District Administrative Court was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 812/866/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: