Decision № 28734039, 21.01.2013, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-1327/12

РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Гудюр А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

03.08.2007 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №007-11045-030807 від 03.08.2007 року відповідно до якого «Дельта Банк»відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті,випускає та дає платіжну картку,відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.

Станом на 21.09.2012 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 3470,64 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився в позовних вимогах просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що 03.08.2007 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №007-11045-030807 відповідно до якого «Дельта Банк»відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті,випускає та дає платіжну картку,відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. Згідно розрахунку за кредитним договором заборгованість ОСОБА_1 складає 3470,64 гивень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач умови договору не виконував і борг не погашав, внаслідок цього позивач звернувся до суду.

Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3470,64 грн. (три тисячі чотириста сімдесят гривень 64 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214,60 грн.(двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1327/12 в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___року та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.