Court ruling № 28733482, 22.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.13 Справа №5021/1957/12.

За позовом Приватного підприємства «АЙТЕКС», м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Сумська», м. Суми

про стягнення 154 424 грн. 44 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - Марценюк Є.М. (довіреність б/н від 17.01.2013р.)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить стягнути з відповідача 154 424 грн. 44 коп., в тому числі 148 767 грн. 32 коп. заборгованості по оплаті за поставлений товар згідно договору поставки № 0111-1 від 01.11.2011р., 5 657 грн. 12 коп. пені за несвоєчасні розрахунки; у якості забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачеві; а також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

Судовою ухвалою від 26.12.2012р. позивача було зобов'язано надати докази на підтвердження того, що невжиття заходів до забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Дана вимога суду позивачем виконана не була, відповідні докази суду не подані.

Відповідачем подане клопотання № 34 від 17.01.2013р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю участі його представника в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідачем не поданий відзив на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмету спору, а позивачем не виконана вимога судової ухвали від 26.12.2012р., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд для запропонування сторонам подати відповідні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2013р. до 15 год. 15 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Відкласти розгляд заяви позивача про забезпечення позову в судовому засіданні 05.02.2013р. о 15 год. 15 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120

3. Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням позиції щодо предмету спору.

4. Зобов'язати позивача подати в наступне судове засідання обґрунтований розрахунок штрафних санкцій з наданням суду відповідних доказів; повторно зобов'язати позивача надати докази на підтвердження того, що невжиття заходів до забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

5. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних документів справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя (підпис) В.Л.Котельницька