Справа № 112/121/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює касиром в „Чкаловський комунгосп, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 не приділяє достатньо уваги вихованню свого неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 26.12.2012 року палив цигарки на території Чкаловської ЗШ на вул. Центральній у с. Чкалово, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 175-1 КУпАП, чим скоїла правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, підтвердила обставини, які викладені в протоколі, пояснила, що у її присутності син не палить, запаху тютюну раніше від нього не відчувала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, вважаю, що її винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_1, яка визнала свою провину, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом,якшує відповідальність ОСОБА_1, за скоєне нею адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за скоєне нею адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження чи внесення подання прокурора не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя: М.А.Бриндя
The court decision No. 28733064, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 112/121/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: