ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
05.12.06р.
Справа № 3/121
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.06р., яке набрало законної сили 05.12.06р.
Стягнути з Житлово-комунального підприємства "Просянський комбінат комунальних підприємств", 53610, Дніпропетровська область, Покровський район, смт Просяна, вул. Щорса, 17 (код ЄДРПОУ 24431360, р/р 26008121972001 у Покровському ТВБВ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж, 52900, Дніпропетровська область, смт Межова, вул. Заводська, 41 (код ЄДРПОУ 05434588, р/р 26003391840100 у Дніпропетровській обласній дирекції АППБ "Аваль", МФО 305653) 48 322 грн. 98 коп. (сорок вісім тисяч триста двадцять дві гривні дев'яносто вісім копійок) –боргу за спожиту активну електроенергію, 3 800 грн. 16 коп. (три тисячі вісімсот гривень шістнадцять копійок) –боргу за перетоки реактивної електроенергії, 120 грн. 81 коп. (сто двадцять гривень вісімдесят одна копійка) - 3 % річних, 108 грн. 80 коп. (сто вісім гривень вісімдесят копійок) - втрат від інфляції, 3 197 грн. 00 коп. (три тисячі сто дев'яносто сім гривень 00 копійок) –пені, 555 грн. 49 коп. (п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень сорок дев'ять копійок) - витрат по сплаті державного мита, 98 грн. 17 коп. (дев'яносто вісім гривень сімнадцять копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.12.09р.
Суддя
С.Г. Юзіков
The court decision No. 287324, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3/121. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: