ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" січня 2013 р.Справа № 5017/3054/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області
від 03 січня 2013 року
у справі №5017/3054/2012
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
про визнання недійсним рішення комісії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.01.2013 року у справі №5017/3054/2012 у задоволені позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП) про визнання недійсним рішення комісії - відмовлено. 17.01.2013 р. ФОП подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить оскаржуване рішення скасувати повністю та постановити нове, яким позовні вимоги ФОП задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги відповідач додав квитанцію № 1819475 від 16.01.2013 р. про сплату судового збору в сумі 573 грн. 50 коп. на рахунок № 31219206700402.
Однак, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір", символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.
Таким чином, жодних доказів належної сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі матеріали справи не містять.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Сплачений за квитанцією № 1819475 від 16.01.2013 р. судовий збір у сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду господарського суду Одеської області від 03 січня 2013 року у справі №5017/3054/2012 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений за квитанцією № 1819475 від 16.01.2013 р. судовий збір у сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
3. Справу №5017/3054/2012 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Мирошниченко М.А.
Головей В.М.
The court decision No. 28731669, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3054/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: