
Дело № 1505/10083/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем Украины
03.12.2012г. Белгород -ДнестровскийБелгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего следственного судьи Акуловой М.И.
при секретаре Червинской И.В.
с участием прокурора Филиппова С.В.
рассмотрев ходатайство старшего следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУ МВД Украины Одесской области о наложении ареста на имущество.
УСТАНОВИЛ :
Ст.следователь СО Белгород-Днестровского ГО ГУ МВД Украины Одесской области по согласованию с прокурором Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество ОСОБА_1, создавшего частные предприятия и открывшего счета : ЧП «Западный луч»в ЮГРУ Приватбанка и ЧП «Соната»в АКИБ «УкрСиббанк» и осуществляющего свою деятельность, заключая договора купли-продажи с клиентами, получая денежные средства, скрылся, а офис закрыт с середины июля 2012 года, указывая, что материалы досудебного расследования внесены в Единый реестр досудебных расследований 21.11.2012 года , по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины.
В ходе проведения досудебного расследования установлено, что ОСОБА_1 возглавлял общественную организацию «Ми маємо мрію», и с целью привлечения клиентов, создал частные предприятия : «Западный луч»и «Соната», документы, которых он представлял клиентам, на счета которых перечислялись деньги.
Для осуществления деятельности созданных им частных предприятий «Западный луч»и «Соната», ОСОБА_1 были открыты расчетные счета в АКИБ «УкрСиббанк»и в ЮГРУ Приватбанка, которые указаны в договорах клиентов и подтверждаются сообщением самого банка .
Согласно ст.170 УПК Украины, следственный судья или суд в ходе судебного разбирательства накладывают арест : на недвижимое и движимое имуществ, имущественные права интеллектуальной собственности, деньги в любой валюте наличными или в безналичном виде, ценные бумаги, корпоративные права, находящиеся в собственности подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в силу закона несут гражданскую ответственность за вред, причиненный деяниями подозреваемого, обвиняемого, или юридических лиц, с целью обеспечения возможной конфискации имущества или гражданского иска.
Изучив материалы дела, выслушав ст.следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУ МВД Украины, прокурора, поддержавших ходатайство, учитывая, что имеются правовые основания и достаточные доказательства, указывающие на совершение лицом уголовного правонарушения, а именно : денежные средства, являющиеся предметом уголовного правонарушения, приобретенные им в результате совершения уголовного правонарушения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и наложения ареста на расчетные счета : ЧП «Западный луч»в ЮГРУ Приватбанка и ЧП «Соната» в АКИБ «УкрСиббанк», созданные ОСОБА_1, с целью обеспечения ущерба потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст.170-173, 175 УПК Украины, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ст.следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУ МВД Украины Одесской области о наложении ареста на имущество ОСОБА_1 - удовлетворить.
Наложить аресты на расчетные счета : ЧП «Западный луч»в ЮГРУ Приватбанка МФО 328704 ЕДРПОУ 38222773 расчетный счет № 26007054410896 и ЧП «Соната» в АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005 ЕДРПОУ 33080575 расчетные счета : №26006039117600 UAH, №26006039117600 USD , №26006039117600 EUR , №26006039117600 PUB , №26006039117600 JPY.
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение пяти дней со дня ее оглашения.
Следственный судья:М. І. АкуловаThe court decision No. 28731402, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1505/10083/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: