ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" січня 2013 р. справа № 5027/961-б/2012
За заявою Прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівцях м.Чернівці до боржника Приватного підприємства "Агенство АВМ" м.Чернівці про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А. Представники: Від кредитора - не викликався Від банкрута - не викликався В засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Чернівецької області від 08.01.2013 року Приватне підприємство "Агенство АВМ" м.Чернівці визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначено Саламановича О.Г., ліквідаційну процедуру слід провести у чотирьохмісячний строк, тобто до 08.05.2013 року.
21.01.2013 року Державна податкова інспекція у місті Чернівцях звернулася до суду із заявою про збільшення кредиторських вимог на суму 397739,49 грн. Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 6.02.2013 року на 10 годин 00 хвилин.
2. Кредитору надати докази направлення ліквідатору копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.
4. Участь кредитора та ліквідатора обов'язкова.
Суддя А.А. Бутирський
The court decision No. 28729043, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5027/961-б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: