Court ruling № 28728857, 21.01.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.01.2013
Case No.
5011-31/2242-2012
Document №
28728857
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Справа № 5011-31/2242-2012 21.01.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Жагорнікової Т.О. розглянувши скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», м. Київ

на: дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 31/273 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська житлово-будівельна компанія», м. Київ

про стягнення 85 440,00 грн.

Суддя Жагорнікова Т.О.

без виклику сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська житлово-будівельна компанія»про стягнення 85 440,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 5011-31/2242-2012 від 06.06.2012 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 р. позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська житлово-будівельна компанія»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»заборгованість у розмірі -85 440,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 708,08 грн.

На виконання вказаного рішення 06.12.2012 р. Господарським судом міста Києва було видано наказ.

18.01.2013 р. Стягувач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»звернулось до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.10.2012. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18. 21, 22, 26, 29, 31. 41. 42. 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63. статті 64, розділів XI, XII, XIIі Господарського процесуального кодексу України тощо.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів скарги на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, скаржником не надано доказів надсилання Боржнику та ВДВС копії Скарги та доданих до неї документів, що є підставою для повернення скарги на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, вказана Скарга і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 56. ст. 57. п. 6 ч. 1 ст. 63. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» (код ЄДРПОУ 36351411) без розгляду.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28728857 ?

Документ № 28728857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28728857 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28728857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28728857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28728857, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 28728857, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28728857 refers to case No. 5011-31/2242-2012

This decision relates to case No. 5011-31/2242-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28728850
Next document : 28728860