Справа № 0810/3497/2012
№/п 2/0810/1367/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» листопада 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 07.08.2012 року позовна заява повернена у зв'язку з непідсудністю справи даному суду.
06.11.2012 року представник позивача подала до суду належним чином оформлену заяву, в якій просить суд повернути суму сплаченого судового збору.
У відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Сума судового збору в розмірі 214,60 грн. сплачена позивачем 10.07.2012 року, що підтверджується платіжним дорученням № 29376107.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір»суддя,-
У Х В А Л И В :
Зобов'язати фінансовий орган УДК у Запорізькому районі ГУ ДКСУ у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 грн. за платіжним дорученням № 29376107 від 10.07.2012 року з рахунку № 31214206700122 на наступні реквізити: одержувач: Публічне акціонерне товариство»Дельта Банк»ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р 6499100199 у АТ «Дельта Банк».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В.Мінгазов
The court decision No. 28726438, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0810/3497/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: