Court ruling № 28723737, 21.01.2013, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
21.01.2013
Case No.
0551/13655/2012
Document №
28723737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

21.01.2013 Суддя: Тарасенко С. Б.

Справа № 0551/13655/2012

У Х В А Л А

21 січня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат.

Відповідно до довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат слід повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю даному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат повернути, роз?яснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Артемівського міськрайонного суду.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України з УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Горлівки з рахунку № 31219206700021 МФО 834016 ЗКПО 34686448 сплачений судовий збір у розмірі 257,00 гривень за платіжним дорученням №26213 від 14.11.2012 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Б. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28723737 ?

Документ № 28723737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28723737 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28723737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28723737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28723737, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 28723737, Central District Court of Horlivka City was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28723737 refers to case No. 0551/13655/2012

This decision relates to case No. 0551/13655/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28720134
Next document : 28725972