Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2-н-400/12
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
05.12.2012 м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області А.О. Мартинюк, розглянувши заяву ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ Сердюка Вадима Олексійовича за дорученням № 284 від 01.02.2012 року (р/р 26037309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк» ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4421грн. 68 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.
В С Т А Н О В И В:
ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Кліща 68-в, с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області за спожиту електричну енергію в сумі 4421грн. 68 коп.
Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 96 ЦПК України, а тому слід відкрити наказне провадження.
Керуючись ст. ст.11, ч. 7 ст. 100 ЦПК України.
У Х В А Л И В:
відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ Сердюка Вадима Олексійовича за дорученням № 284 від 01.02.2012 року (р/р 26037309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк» ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4421грн. 68 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А. О. Мартинюк
The court decision No. 28723402, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-400/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: