Decision № 28722909, 21.01.2013, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1112/3754/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - Вдовіченка М.М.

при секретарі - Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 09.11.2007 року було укладено кредитний договір № 001-10034-091107 між банком та ОСОБА_1, згідно якого банк відкрив йому картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, надав платіжну картку та здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, що містяться в додатку до договору. Пунктом 2.1. договору передбачено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель зобов"язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі. Однак, станом на 08.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену

Заборгованість в сумі 2688.23 грн.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про час місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить суд справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі,не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідч ОСОБА_1, в судове засідання також не з'явився, надіслав суду заяву про повне визнання ним позову та слухання справи в його відсутність. Згідно з частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову ОСОБА_1 судом приймається. Відповідно до роз'яснень, які містяться в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 88 ч. 1, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ''Дельта Банк''м. Київ, вул. Щорса,36-б, р\р 262599001500494 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 2688.23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ''Дельта Банк''м. Київ вул. Щорса,36-б р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 -судовий збір у розмірі 214.60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя: Вдовіченко М.М.