Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3779/12
провадження № 2/632/84/13
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 січня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається був задоволений.
Сторони в судове засідання без поважних причин не з"явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи, суд вважає за необхідне слухати справу за відсутністю сторін, так як не суперечить ч. 3 ст. 220 ЦПК України.
При ухвалені рішення, судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок, що є недоліком рішення та підлягає усуненню.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд при винесенні рішення стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р 31215206700019, Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача 37327442, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22705741 судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя І. П. Страхова
The court decision No. 28722613, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2030/3779/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: