20.11.2012
Справа № 6/0519/373/2012
У Х В А Л А
20 листопада 2012 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненка В.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2012 року ПАТ «Дельта банк»звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого 20.07.2012р. судового збору в розмірі 214,60 грн., оскільки ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 17.09.2012 року їм був повернений цивільний позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі всіма матеріалами та платіжним дорученням про сплату судового збору.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
З огляду на викладене, вважаю необхідним задовольнити вимоги ПАТ «Дельта банк», оскільки їх заява була повернута, позивачу рекомендовано звернутись із позовом до належного суду та вони позбавлені можливості підтвердити сплату судового збору платіжним дорученням, що було надано Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Управління Державного казначейства в місто Маріуполі Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта банк», ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236, яке знаходиться за адресою: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36-б, сплачений 20.07.2012р. судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. за платіжним дорученням №30830541 на розрахунковий рахунок №31211206700052.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 28722421, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0519/12074/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: