ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"21" січня 2013 р.Справа № 5017/3278/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»
до відповідачів Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон»
про стягнення 589 608 грн. 13 коп.
Головуючий Зайцев Ю.О.
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон» про стягнення 589 608 грн. 13 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі №5017/3278/2012.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 27.12.2012р., у зв'язку з знаходженням Зайцева Ю.О. у відпустці з 27.12.2012р. по 18.01.2013р., справу №5017/3278/2012 передано на розгляд судді Лічман Л.В., у зв'язку з чим ухвалою суду від 28.12.2012р. справу прийнято до провадження суддею Лічман Л.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги повернення з відпустки судді Зайцева Ю.О., згідно з розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 21.01.2013р. справу № 5017/3278/2012 передано на розгляд судді Зайцева Ю.О.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №5017/3278/2012 до провадження.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 28722232, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5017/3278/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: