Court ruling № 28721868, 21.01.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 січня 2013 р. Справа № 805/486/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державне підприємство «Макіїввугілля», про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

16 січня 2013 року Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державне підприємство «Макіїввугілля», в якому просила суд:

- визнати неправомірними дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо передачі майна, яке знаходиться у податковій заставі, до реалізації;

- зобов’язати Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції виключити з акту опису від 30 листопада 2011 року майно, яке знаходиться у податковій заставі, а саме: колишню будівлю пошти (інв. № 5506).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 21 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/486/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/486/13-а за адміністративним позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державне підприємство «Макіїввугілля», про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

3. Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову розглянути в судовому засіданні.

4.Зобов’язати позивача:

4.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

4.5. надати Акт опису активів, на які поширюється право податкової застави, від 26 червня 2009 року № 6 для огляду та його копію – для долучення до матеріалів справи;

4.6. відомості про суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями зі сплати податків та зборів, яка слугувала підставою для виникнення права податкової застави;

4.7. докази на підтвердження того, які саме дії вчинені позивачем з метою виконання рішення № 6340/10/24-013-4 від 23 червня 2003 року про стягнення коштів та продаж інших актів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

5. Зобов’язати відповідача:

5.1. надати матеріали виконавчого провадження, в рамках якого 30 листопада 2011 року здійснений опис та арешт майна ДП «Макіїввугілля», включаючи колишню будівлю пошти (інв. № 5506), що перебуває на балансі ВП «Шахта Бутівська» ДП «Макіїввугілля», для огляду та їх копії – для долучення до матеріалів справи;

5.2. у разі заперечення проти позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження;

5.3. забезпечити явку представника у судове засідання;

5.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

6. Зобов’язати Третю особу:

6.1. надати Статут ДП «Макіїввугілля» у повному обсязі для огляду та його копію – для долучення до матеріалів справи;

6.2. надати наказ Міністерства вугільної промисловості України від 7 серпня 2009 року № 331 «Про затвердження переліків майна ДП «Макіїввугілля» у повному обсязі для огляду та його копію – для долучення до матеріалів справи;

6.3. надати довідку про балансову належність колишньої будівлі пошти (інв. № 5506).

7. Визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.

8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.