№ 28721785, 14.11.2012, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
14.11.2012
Case No.
2-а/1970/3702/12
Document №
28721785
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3702/12

"14" листопада 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю: прокурора Іжук Р.Б.

представника позивача: Мартинюка Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) до приватного акціонерного товариства "Підгаєцьке автотранспортне підприємство 16147" про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Підгаєцького району Тернопільської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) до приватного акціонерного товариства "Підгаєцьке автотранспортне підприємство 16147" про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг в розмірі 1582,02 грн. по земельному податку, що підтверджується обґрунтованим розрахунком сум, податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявними документами про права і обов'язки сторін у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд встановив наступні обставини.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач приватне акціонерне товариство "Підгаєцьке автотранспортне підприємство 16147", ідентифікаційний код 14051538 зареєстроване як юридична особа Підгаєцькою районною державною адміністрацією Тернопільської області і відповідно до законодавства перебуває на обліку в Бережанській міжрайонній державній податковій інспекції (Підгаєцьке відділення).

Відповідно до вимог ст.67 Конституції України та ст.36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. "в" ст. 96 Земельного кодексу України, ст.ст. 21,25 Закону України "Про оренду землі" землекористувач зобов'язаний своєчасно сплачувати орендну плату за землю

17.02.2012 року за №597 відповідачем приватним акціонерним товариством "Підгаєцьке автотранспортне підприємство 16147" до Підгаєцького відділення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), оскільки рішенням сесії Підгаєцької міської ради відповідачу надано в користування земельну ділянку, що підтверджує відомість про наявність земельної ділянки № 596 від 17 лютого 2012 року.

На підставі п.14.1.175, ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

На час розгляду справи в суді на особовому рахунку відповідача рахується податковий борг по земельному податку за період серпень - вересень 2012 року в розмірі 1582,02 грн., який підтверджується матеріалами справи та в добровільному порядку не погашено.

Відповідно до п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України).

Згідно п.95.4. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до статті 121 Конституції України, ст.36 Закону України "Про прокуратуру" на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у суді у випадках передбачених законом.

За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.2,6,11,122,160-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Підгаєцьке автотранспортне підприємство 16147" (48000, м. Підгайці, вул. Поповича 2, Тернопільська область, ідентифікаційний код 14051538) заборгованість по земельному податку за період серпень - вересень 2012 року в розмірі 1582 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят дві) грн. 02 коп. за рахунок готівки, що йому належить та з рахунків платника податків у банках в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28721785 ?

Документ № 28721785 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28721785 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28721785 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28721785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28721785, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 28721785, Ternopil District Administrative Court was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 28721785 refers to case No. 2-а/1970/3702/12

This decision relates to case No. 2-а/1970/3702/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28721770
Next document : 28721793