№ 28720897, 21.01.2013, Kozova District Court of Ternopil Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/24/13- п

Справа № 3/600/22/2013

21 січня 2013 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головний лікар Козівської районної санітарно-епідеміологічної станції,-

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 року ст. державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Козівської МДПІ в Тернопільській області, проведено перевірку Козівської районної санітарно-епідеміологічної станції в смт. Козова вул. Січових Стрільців, 6 де виявив не повідомлення відомостей про доходи громадян за встановленою формою, а саме в податкових розрахунках за 4 квартал 2010 року, не відображено нараховані та виплачені доходи приватним підприємцям по ознаці «42», а також в податкових розрахунках за 1-4 квартал 2011 року не відображено нараховані та виплачені доходи приватним підприємцям по ознаці «157», що відображено в акті №43522/02000808 від 03.12.2012 року, чим порушив Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб»та Податковий кодекс України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КН№699456 від 19 грудня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, при цьому пояснив що недоліки, які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення в подальшому не буде допускати, просить суворо його не карати.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, який визнав свою вину, щиро розкаявся, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, ч. 1 ст. 163-4, 221, 283, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис.

З оригіналом: вірно.

ОСОБА_3 СУДУ: ОСОБА_4