Справа № 1316/2341/12 Провадження № 2/450/243/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" червня 2012 р. м. Пустомити
Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О.розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзДВ «Страхова компанія «Провіта» про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить відшкодувати йому за рахунок відповідача ТзДВ «СК «Провіта» на його користь грошові кошти у розмірі 5746, 28 грн. страхового відшкодування, 8155,48 грн. неустойки, 1626,80 грн. інфляційних, 1631,10 грн -3% річних та 2000,00 грн. в якості моральної шкоди.
Як вбачається зі змісту даної заяви, спір який виник між сторонами має одночасно майновий і немайновий характер.
Відповідно до вимог ч.3 ст.6 ЗУ « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Однак до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 220 грн., тобто, як за подачу позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв, які подаються до суду немайнового характеру становить 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзДВ «Страхова компанія «Провіта» про стягнення грошових коштів слід залишити без руху.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзДВ «Страхова компанія «Провіта» про стягнення грошових коштів, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання нею даної ухвали, та запропонувати у зазначений строк, сплатити судовий збір у встановленому Законом України « Про судовий збір розмірі» і подати суду підтверджуючий документ, але не пізніше 20.06.2012 року.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк,подана ним позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Кіпчарський
The court decision No. 28720803, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1316/2341/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: