ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
22.01.2013Справа №901/309/13-гСуддя А.М. Гризодубова, розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Кемпінг Уют", м. Сімферополь
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь
до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс" , м. Сімферополь
про визнання договору недійсним
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 04.02.2013 о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 322).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; довідку Головного управління статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; орігінал опису вкладення про направлення копії позовної заяви на адресу відповідачів, явка.
ВІДПОВІДАЧАМ: надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); договір від 06.08.2012 року про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Алушта, с. Бондаренкове, вул. Кеппена, 20, явка.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя А.М. Гризодубова
The court decision No. 28719664, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 901/309/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: