КОПІЯ
Справа № 2201/1405/2012
Провадження № 22-ц/792/380/13
УХВАЛА
16 січня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Торговий Дім «Украгропром»на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа -Фермерське господарство «Оксанка»с. Шимківці Білогірського району, про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
При подачі скарги сплачено судовий збір.
За таких обставин по цій справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром»на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2012 року.
Копію апеляційної скарги надіслати іншим особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 1 лютого 2013 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду А.В. Купельський
The court decision No. 28717178, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2201/1405/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: