Справа № 2207/2971/2012
Провадження № 2/675/106/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" січня 2013 р. м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння,
в с т а н о в и в:
До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1.
Оскільки позивачем при подачі позову були допущені недоліки, ухвалою суду від 02 січня 2013 року позовну заву залишено без руху та надано термін для їх усунення, які на даний час виконані.
Суд вважає, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до судового розгляду .
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 31 січня 2013р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду (м.Ізяслав, вул.Незалежності, 3)
Відповідачу подати до зазначеного часу письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 28716786, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2207/2971/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: