№ 3 - 5886 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2007 года г. Харьков
Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Червонозаводском районе города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Анжеро-Сурженск Кемеровской области, гражданки Украины, работает главным бухгалтером Научно-производственного предприятия «Синтез» Всеукраинской организации инвалидов «Союз организаций инвалидов Украины», проживает по адресу:АДРЕСА_1 по ст. 1631 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, -
установил:
При проверке НЛП «Синтез» ВОИ «Союз организаций инвалидов Украины», код ЕДРПОУ 31061021, юридический адрес: г.Харьков, улица Георгиевская, д. № 10, было установлено ведение налогового учета с нарушением установленного законом порядка, что привело к занижению налога на добавочную стоимость за июнь 2005 года на сумму 4 633 грн. 00 коп., июль 2005 года на сумму 8 744 грн. 00 коп., что подтверждается Актом проверки № 2511\233\31061021 от 17 июля 2007 года.
ОСОБА_1. следует привлечь к административной ответственности, так как ею был нарушен п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость» № 168N97-BP от 03.04.1997г. с изменениями и дополнениями.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1631 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен 00 коп. Постановление окончательное.
The court decision No. 2871655, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-5886/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: