Decision № 28716147, 16.01.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/10953/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Маленевській О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Галицьке" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно довідки № 3 відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, власником особового рахунку є ОСОБА_1 Оскільки відповідачі свої зобов'язання перед позивачем не виконують належним чином, не сплачують квартирну плату та комунальні послуги, в зв'язку з чим за період з 01.01.2009 року по 01.09.2012 року їх заборгованість за житлово-комунальні послуги становить 12 459 гривень 78 копійок., представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь зазначену суму.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 11 823 гривні 15 копійок.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі, мотивуючи тим, що позивач є виконавцем житлово-комунальних послуг і не має права звертатись до суду з позовом про стягнення заборгованості з споживачів, також зазначив, що з вини позивача з відповідачами не було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд. Крім того, зазначив, що споживач сплачує лише за надані послуги, а оскільки жодних розрахунків, переліків виконаних робіт йому надано не було, вважає що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості безпідставні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору про надання функцій з утримання житлових будинків і прибудинкових територій від 01.03.2008 року (а.с.27-29) житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно довідки форми № 3 від 20.08.2012 року № 1726 (а.с.5), виданої КП «Галицьке» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано п'ять осіб ОСОБА_5 - власник особового рахунку, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - співвласник, ОСОБА_6 - онук.

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи по суті відповідачі добровільно суму заборгованості не сплатили, в зв'язку з чим, як вбачається з рахунку-попередження сума заборгованості відповідачів перед позивачем за період з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року становить 11 823 гривні 15 копійок (а.с. 21-22).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься у встановлені строки. Наймач квартири, що належить на праві приватної власності, зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Відповідно до абз.1-2 п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 (із змінами та доповненнями) власник житлового приміщення зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, та оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача ОСОБА_3 про те, що КП «Галицьке» є виконавцем житлово-комунальних послуг і не має права звертатись до суду з позовом про стягнення заборгованості, оскільки вони спростовуються п.2.2.16 Договору про надання функцій з утримання житлових будинків і прибудинкових територій від 01.03.2008 року, що укладений між КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» (Балансоутримувач) та КП «Галицьке» (виконавець) (а.с.27-29), згідно якого виконавець зобов'язується здійснювати нарахування, збір, облік платежів від населення за житлово-комунальні послуги. Крім того, згідно п.2.1 Статуту КП «Галицьке» (а.с.67-70) підприємство є юридичною особою та відповідно до п.2.4 даного Статуту підприємство виконує покладені на нього обов'язки і користується правами, що пов'язані з його діяльністю, укладає угоди, набуває майнові та особисті немайнові права, виступає позивачем та відповідачем у суді.

Що стосується посилань відповідача ОСОБА_3 про те, що з вини позивача з відповідачами не було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд то вони також не знайшли свого доведення в ході судового розгляду, оскільки як вбачається з матеріалів справи позивач неодноразово звертався до відповідачів з пропозицією укласти вищезазначений договір (а.с. 31, 32-33, 34-35, 36-38), які були залишені відповідачами без уваги.

Крім того, в судовому засіданні також встановлено, що відповідачі, як споживачі постійно та в повному обсязі отримують житлово-комунальні послуги, що надаються виконавцем, жодних доказів з боку відповідачів, які б спростовували дані обставини, а саме відповідні звернення з приводу ненадання будь-якої послуги, до суду не надано, а тому суд вважає, що посилання відповідача ОСОБА_3 на те, що споживач повинен сплачувати лише за надані послуги є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 79-89 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачів порівну на користь позивача судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок (а.с.4, 71), а саме по 53 гривні 65 копійок з кожного.

На підставі викладеного, ст. ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11, 79-89, 169, 209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Галицьке" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Комунального підприємства "Галицьке" (р/р 2600330119447 в ТВБВ № 10026/0104 ГУ АТ "Ощадбанк" по Києву та Київській області, МФО 322669, код 35669313) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 11 823 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Галицьке" (р/р 2600330119447 в ТВБВ № 10026/0104 ГУ АТ "Ощадбанк" по Києву та Київській області, МФО 322669, код 35669313) судовий збір в розмірі 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Галицьке" (р/р 2600330119447 в ТВБВ № 10026/0104 ГУ АТ "Ощадбанк" по Києву та Київській області, МФО 322669, код 35669313) судовий збір в розмірі 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства "Галицьке" (р/р 2600330119447 в ТВБВ № 10026/0104 ГУ АТ "Ощадбанк" по Києву та Київській області, МФО 322669, код 35669313) судовий збір в розмірі 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Комунального підприємства "Галицьке" (р/р 2600330119447 в ТВБВ № 10026/0104 ГУ АТ "Ощадбанк" по Києву та Київській області, МФО 322669, код 35669313) судовий збір в розмірі 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. М. Богінкевич