Чортківський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
м. Чортків
28 грудня 2012 року Справа № 1916/3584/2012
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши заяву Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, -
Керуючись ст.ст. 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 15, 88, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону, м.Чортків, вул.Гончара,17 - 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень 36 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону , м.Чортків, вул.Гончара,17, р/р 260383000560; МФО 338545; код підприємства 03353590 в АТ Ощадбанк м.Тернопіль - 107 (сто сім) гривень 30 копійок сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом в порядку, передбаченому ст. 1051 Цивільного процесуального кодексу України.
The court decision No. 28715421, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1916/3584/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: