Court ruling № 28713057, 21.01.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.01.2013
Case No.
1620/3411/2012
Document №
28713057
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MYRHORODSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1620/3411/2012

Провадження № 2/541/102/2013

УХВАЛА

іменем України

21 січня 2013 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання не чинити перешкод в проведенні експертизи лічильника газу,

в с т а н о в и в:

ПАТ „Полтавагаз" звернулося до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1

Під час судового розгляду справи представник позивача Скворцов В.В., що діє на підставі довіреності, заявив про відмову від позову в частині зобов'язання ОСОБА_1 повернути ПАТ «Полтавагаз»в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства лічильник газу G-4 «Самгаз», заводський номер 1886256, в зв'язку з тим, що після подання позову лічильник був повернутий відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд приймає відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права і законні інтереси інших осіб, та відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України закриває провадження по справі.

Оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову та заявив про стягнення з відповідача понесених судових витрат, відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд присуджує стягнення понесених ним витрат по сплаті судового збору за вказану вимогу з відповідача.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання не чинити перешкод в проведенні експертизи лічильника газу, закрити в частині вимог про зобов'язання ОСОБА_1 повернути ПАТ «Полтавагаз»в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства лічильник газу G-4 «Самгаз», заводський номер 1886256, в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Роз'яснити сторонам положення ч.3 ст. 206 ЦПК України про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Полтавагаз»(р/р 26000300003952 в АТ «Златобанк», МФО 380612, код 05524725) 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) у відшкодування судового збору.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28713057 ?

Документ № 28713057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28713057 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28713057 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28713057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28713057, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 28713057, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28713057 refers to case No. 1620/3411/2012

This decision relates to case No. 1620/3411/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MYRHORODSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28642891
Next document : 28713071