Справа № 1510/6586/12
Провадження № 2/500/484/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
з участю представника позивача Попунця Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Придунав'я» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
КС «Придунав'я» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 23.08.08року між КС «Придунав'я» та відповідачем був укладений кредитний договір №10402 на суму 664грн., строком на 12місяців зі сплатою процентів за користування кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, заборгованість по поверненню кредиту станом на 21.09.2012року складає 1501,91грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати.
Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги підтверджено кредитним договором №10402 від 23.08.08року, укладеним між КС «Придунав'я» та відповідачем, а також розрахунком заборгованості по зобов'язанням, що випливають з умов договору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Придунав'я» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Придунав'я» заборгованість за кредитом в сумі 1501,91грн. та судові витрати- 214,6грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяВ. М. Швець
The court decision No. 28711268, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1510/6586/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: