№ 28710077, 18.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа №: 466/133/13- п

П О С Т А Н О В А

іменем України

«16» січня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, (дата народження в протоколі не зазначена), гр.України, заміжню, працюючу головним бухгалтером ДП «Гранєвробуд», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №616 Серія АА №288633 від 24 грудня 2012 року, при проведенні виїзної перевірки ДП «Гранєвробуд» ТзОВ «Гранєвробуд» Люкс» ( адреса: м.Львів, вул. Під Голоском, 15А), встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Гранєвробуд», вчинила порушення ведення податкового обліку, з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість, в порушення п.п.7.2.3 п.7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4., п.п. 7.4.5. п. 7.4., п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»; податку з доходів фізичних осіб, в порушення п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п.177.8 ст.177, п.178.5 ст.178 Податкового кодекс України від 02.10.2010 року №2755-VI.

Згідно витягу з акту виїзної перевірки від 21.12.2012 року №1641\237\22-10\32639254 про дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, встановлено, що перевірка проводилась за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 09 січня 2013 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 163-1ч.2, 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2