Справа № 1006/5083/12 Головуючий у І інстанції Міланіч А.М.Провадження № 22-ц/780/1067/13 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 29 21.01.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
21 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал»на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 23 листопада 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної працівником,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал»на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 23 листопада 2012 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
The court decision No. 28709213, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1006/5083/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: