Справа № 1317/2157/2012
Провадження № 2/1317/537/2012
У Х В А Л А
"20" грудня 2012 р. м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 4.12.2012 року позовну заяву позивача було залишено без руху в зв»язку з несплатою судового збору для усунення вказаних недоліків, а саме до п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, у встановлений строк позивач вказаних в ухвалі недоліків не усунув, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України --
У Х В А Л И В :
Матеріали за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення права власності на спадкове майно вважати неподаними та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Особи, які не були не брали участі при постановлені ухвали, можуть оскаржити ухвалу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я. М. Міга
The court decision No. 28708264, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1317/2157/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: