Справа № 3 – 115
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2009 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративну справу , що надійшла до суду з Державної податкової інспекції у м. Енергодарі у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого : АДРЕСА_2 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
в заподіянні правопорушення, передбаченого ст. 163- 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -span>
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , являючись ІНФОРМАЦІЯ_2 допустив порушення вимог законодавства про ведення податкового обліку. А саме :
- заниження податку на прибуток до сплати в бюджет у розмірі 66 066 грн. за 2007 рік за терміном сплати 19.02.2008 рік.
Правопорушення виявлено Актом перевірки № 454\23-0\30284993 від 23.12.2008 року « Про результати виїздної планової перевірки ТОВ « Інтерсталь» з питань дотримання вимог податкового законодавства з 01.07.2007 року по 30.06.2008 рку , валютного, та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 30.06.2008 року.
Адміністративний матеріал надійшов до суду 22.01.2009 року.
Справа призначалась до розгляду на 04.02.2009 року. В судове засідання правопорушник не з?явився,пояснень не надав.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.
Суд, керуючись ст. ст. 38,247 п.7, 283,284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - span>
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення в апеляційний суд Запорізької області через Енергодарський міський суд.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 2870732, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3–115/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: