Справа № 404/239/13- ц
Номер провадження 2-п/404/6/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
· ОСОБА_1 не сплачений судовий збір. 01.11.2011 р. набрав чинності ЗУ «Про судовий збір», згідно до якого за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір сплачується - Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, ідентифікаційний код: 38037409, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, р/р: 31215206700003, код: 22030001.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 28706544, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 404/239/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: